База рефератов

Боевые действия вооруженных сил США и Англии на Тихом океане и в Юго-Восточной Азии

В Европе наступил мир. Но в странах Юго-Восточной Азии, на Даль­нем Востоке и в бассейне Тихого океана война все еще продолжалась.

К весне 1945 г. военно-политическая обстановка стала для Японии не­благоприятной. Она оказалась в полной международной изоляции. В то же вре­мя в состоянии войны с Японией находилось более 30 государств. Ее главные противники — США и Англия завоевали абсолютное господство на море и в воздухе. Они превосходили Японию на Тихоокеанском ТВД по авиации в 3 раза, по боевым кораблям — почти в 6 раз. Особенно ощутим был их пе­ревес в основной ударной силе на море — авианосцах. Западные союзники имели свыше 80 кораблей этого класса против 6 японских. Тактико-техни­ческие характеристики американских и английских кораблей, как и самоле­тов, были значительно выше японских. В результате сложившегося соотно­шения сил стратегическая инициатива на театре военных действий перешла в руки союзников. Они установили контроль почти над всеми островами центральной и юго-западной частей Тихого океана, отрезали Японию от важных источников сырья, в частности от нефти и каучука.

Американо-английские вооруженные силы вышли на непосредственные подступы к Японии. Однако союзное командование делало ставку не на ре­шительный штурм метрополии¹, а на методичное овладение вражескими оборонительными рубежами, захват территорий, входивших во внутренний пояс японской обороны. Еще в марте был занят остров Иводзима, что дало американской авиации возможность усилить эффективность воздушных ударов непосредственно по Японии. К концу июня фактически прекрати­лись боевые действия на Филиппинских островах, хотя очищение их от мелких японских отрядов продолжалось.

В разгаре была наиболее крупная за время всей войны десантная опе­рация союзников на Тихом океане по захвату острова Окинава — чрезвы­чайно выгодной базы для дальнейших действий против метрополии. Несмот­ря на многократное превосходство в силах, американцам потребовалось поч­ти три месяца, чтобы овладеть островом. Фактически это была последняя операция вооруженных сил США па Тихом океане.

В Юго-Восточной Азия основным районом военных действий являлась Бирма. В мае большие силы английских и индийских войск при активной поддержке бирманских партизан освободили ее столицу — Рангун, а с выходом в августе союзных частей на бирмано-тайландскую границу воен­ные действия здесь прекратились.

На китайском фронте основные усилия японских армий были сосредото­чены на удержании захваченных территорий и закреплении достигнутых успехов. Наступательные операции японцев в ряде провинций не привели к ре­шительным результатам. Оккупанты встретили упорное сопротивление на­родно-революционных войск и других патриотических сил Китая.

После капитуляции фашистской Германии японское командование на­чало перегруппировку войск в целях укрепления позиций в Маньчжурии. Оно перебросило сюда части и соединения из центральных и южных провин­ций Китая, оголив таким образом линию фронта, которую японцы удер­живали многие годы. Это способствовало активизации борьбы китайского народа в этих районах против оккупантов.

Несмотря на тяжелое положение на всех фронтах и неблагоприятную общую военно-политическую обстановку, японские милитаристы, однако, не считали, что война проиграна, не собирались складывать оружия и приз­навать себя побежденными. Под их властью все еще находились огромные территории, захваченные на азиатском континенте и в акватории Тихого океана, в том числе значительная часть Китая, Маньчжурия, Корея, Индо­китай, Индонезия, Малайя. Ни бомбардировки с воздуха, ни блокада со сто­роны США и Англии не смогли подавить японскую экономику, в том числе военную. На оккупированных землях имелись крупные запасы стратегиче­ского сырья, необходимого для производства военной техники и оружия.

Неуступчивость Японии объяснялась в значительной степени тем фак­том, что она располагала огромными сухопутными войсками, насчитывавши­ми 5,5 млн. человек, то есть той силой, на которую главным образом рассчи­тывало японское политическое и военное руководство в планах продолже­ния войны. «Именно теперь,— заявляли в августе 1945 г. японские милита­ристы,— сухопутная армия стала главной опорой империи». В отличие от авиации и флота она понесла сравнительно небольшие потери и полностью сохранила боеспособность. В частности, почти не пострадал маньчжурско-корейский военно-экономический плацдарм, который мог стать базой для создания длительной и прочной обороны. Исходя из опыта военных дейст­вий на Тихом океане и в Азии в 1942—1944 гг., которые характеризовались низкими темпами продвижения англо-американских войск и длительностью подготовки операций, японское руководство считало вполне реальной воз­можность затягивания войны.

Высшие военные руководители Японии учитывали и то, что сосредото­ченные на Дальнем Востоке вооруженные силы США и Великобритании не имели опыта ведения сухопутных операций крупного масштаба, что их чис­ленность недостаточно велика, а на переброску войск с Европейского театра военных действий потребуется немалое время. Правящие круги Японии предполагали поэтому, что японские войска упорной обороной на подступах к метрополии смогут измотать англо-американские войска, причинить им большой урон, остановить продвижение, а это позволит склонить правитель­ства США и Англии к миру на приемлемых для них условиях. Кроме того, они не без основания считали, что западные державы заинтересованы в по­давлении национально-освободительной борьбы народов Азии, сохранении там реакционных режимов и потому могут пойти на компромиссный мир.

Японские правители, как ранее и военно-политическая верхушка фа­шистской Германии, не исключали также возможности победы в последний момент, рассчитывали на непрочность антигитлеровской коалиции и ее раскол, на политические разногласия между союзниками, особенно на антисоветские настроения некоторой части правящих кругов США и Англии.

Таким образом, политика Японии в 1945 г. была направлена на про­должение войны. Даже после капитуляции фашистской Германии японское правительство демонстративно заявило, что изменение обстановки в Европе ни в какой степени не меняет военно-политических целей и задач Японии. Оно отвергло выработанное в Потсдаме 26 июля 1945 г. требование союзных держав о безоговорочной капитуляции. Ради отсрочки крушения фашистско-милитаристского режима японская военщина была готова принести в жерт­ву миллионы жизней.

Американо-английское политическое и военное руководство также счи­тало, что война с Японией продлится долго и что операции по вторжению на острова собственно Японии встретят сильнейшее противодействие, будут особенно трудными и кровопролитными. Эти расчеты имели веские основания. На территории метрополии находилось большое количество японских пехот­ных, артиллерийских, танковых, инженерных и других частей и соединений. В случае необходимости эти силы могли быть быстро увеличены за счет мобилизации резервов и переброски войск из Китая и Кореи.

Лотом 1945 г. военные действия США в основном ограничивались воз­душными бомбардировками объектов на Японских островах в целях подав­ления экономики противника, снижения его военного потенциала, а также борьбой на коммуникациях.

Перед самым концом войны правящие круги США приняли чудовищное решение о применении нового оружия огромной разрушительной силы — атомной бомбы. Одна была сброшена 6 августа на Хиросиму, другая, 9 авгу-6та, — на Нагасаки. Жертвами этих варварских бомбардировок стали сот­ни тысяч мирных жителей.

Применяя оружие массового уничтожения против беззащитного населе­ния, администрация США руководствовалась не требованиями военной не­обходимости, а стремлением продемонстрировать ядерную мощь, устрашить народы мира, оказать давление на СССР при решении послевоенных проблем. Этот бесчеловечный акт не приблизил срок окончания войны. Ре­шающий вклад в завершение войны против японского милитаризма внес Со­ветский Союз, его Вооруженные Силы, разгромившие самую мощную сухо­путную группировку агрессора на Дальнем Востоке.

Разгром Советскими Вооруженными Силами Квантунской армии. Поражение Японии

Интересы восстановления мира во всем мире требовали быстрейшей лик­видации дальневосточного очага войны. Советский Союз не мог остаться в стороне от решения этой важнейшей задачи в силу обязательств, сущест­вовавших между ним и его союзниками. Этого требовали также интересы бе­зопасности Советской страны. Япония издавна рассматривала агрессию против СССР как основную цель внешней политики. Об этом свидетельство­вали многочисленные факты: вероломное нападение на Порт-Артур, оттор­жение Южного Сахалина, военная интервенция в 1918—1922 гг., оккупа­ция Северного Сахалина, провокации в районах озера Хасан и реки Халкин-Гол. Япония была одним из организаторов антикоминтерновского пакта и агрессивного блока, главным союзником гитлеровской Германии. В годы второй мировой войны она вынашивала далеко идущие планы агрессии против СССР, осуществление которых зависело от хода событий на советско-гер­манском фронте.

Героическая борьба советского народа и его Вооруженных Сил против фашистской Германии отрезвляюще подействовала на милитаристов Японии. Они не решились совершить прямую вооруженную агрессию против Совет­ского Союза, однако в течение всей войны проводили антисоветскую по­литику, оказывали поддержку фашистской Германии.

Японское командование постоянно держало у советской границы круп­ную боеспособную группировку — Квантунскую армию. Это стратегиче­ское объединение насчитывало в различные периоды от 600 тыс. до 1 млн. II более солдат и офицеров. Ставка советского Верховного Главнокомандо­вания, учитывая реальную опасность агрессии со стороны Японии, была вынуждена держать против нее свыше 1 млн. солдат и офицеров, более 16 тыс. орудий и минометов, свыше 2 тыс. танков и САУ, до 4 тыс. боевых самолетов и около 100 боевых кораблей.

В прямом противоречии с пактом о нейтралитете японская сторона не­однократно нарушала морские, сухопутные границы и воздушное простран­ство Советского Союза, препятствовала судоходству в нейтральных и совет­ских территориальных водах. С 1 декабря 1941 г. по 10 апреля 1945 г. япон­ские военные корабли около 200 раз останавливали (иногда применяя оружие) и досматривали советские торговые и рыболовные суда. Некоторые из них были задержаны на длительный срок, а 18 судов потоплено. Факти­чески японский военно-морской флот осуществлял блокаду советского Ти­хоокеанского побережья, стремился прервать связи СССР с союзниками. Учитывая сложившуюся обстановку, Советское правительство 5 апреля 1945 г. денонсировало договор с Японией о нейтралитете.

Военно-политическое руководство США и Англии с первых дней вой­ны против Японии придавало большое значение вступлению в нее Советского Союза, видя в этом одно из решающих условий окончательного разгрома дальневосточного агрессора. На Крымской конференции руководителей трех держав (4—II февраля 1945 г.), считаясь с просьбами США и Англии, Со­ветское правительство заявило, что вступит в войну против Японии через два-три месяца после капитуляции фашистской Германии и окончания воен­ных действий в Европе. Это был минимальный срок, необходимый для под­готовки операции и переброски войск и военной техники на Дальний Во­сток.

Заинтересованность союзников в участии СССР в окончательном раз­громе Японии сохранялась до конца войны. Главнокомандующий амери­канскими силами в южной части Тихого океана генерал Д. Макартур, оце­нивая трудности завершающей стадии борьбы против Японии, заявлял, что американские войска «не должны высаживаться на острова собственно Япо­нии, пока русская армия не начнет военных действий в Маньчжурии». «Я очень озабочен тем, — писал Г. Трумэн в июне 1945 г.,— чтобы Совет­ский Союз как можно скорее вступил в войну против Японии, с тем чтобы ускорить окончание войны и тем самым спасти бесчисленное количество жизней американцев и китайцев».

Вопреки этим и многим другим авторитетным заявлениям в послевоен­ной буржуазной историографии пущена в ход лживая версия о том, будто США были способны сами добиться победы и не нуждались в участии Со­ветского Союза в войне на Дальнем Востоке. Подобные утверждения далеки от исторической действительности и сфабрикованы с целью принизить вклад СССР в победу над милитаристской Японией и искусственно возвеличить роль США.

Оценивая перспективы военных действий против Советских Вооружен­ных Сил, японское командование рассматривало Маньчжурию как удобный плацдарм для ведения упорной обороны. Относительно сроков в Токио счи­тали, что СССР не сможет подготовиться к ведению военных действий ранее весны 1946 г. При этом учитывались большая удаленность Дальневосточного ТВД от европейской части Советского Союза, недостаточная пропускная способность Транссибирской магистрали, а также последствия четырехлет­ней ожесточенной борьбы против фашистской Германии.

Однако надежды японской военщины не оправдались. План стратеги­ческого развертывания советских войск на Дальнем Востоке был разрабо­тан еще до окончания битвы за Берлин. В исключительно сжатые сроки за­вершилась огромная по масштабам стратегическая перегруппировка Совет­ских Вооруженных Сил. С запада на восток были переброшены десятки объ­единений и соединений различных родов войск, имевшие богатый боевой опыт, большое количество военной техники, боеприпасов, материально-технических средств. Это обеспечило не только количественный, но и каче­ственный рост боеспособности советских войск на Дальнем Востоке.

Вечером 8 августа Советское правительство заявило правительству Япо­нии о вступлении СССР в войну. В заявлении отмечалось, что «после разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной великой державой, которая все еще стоит за продолжение войны...

Верное своему союзническому долгу, Советское Правительство приняло предложение союзников и присоединилось к заявлению союзных держав от 26 июля сего года.

Советское Правительство считает, что такая его политика является един­ственным средством, способным приблизить наступление мира, осв