Политика энергосбережения в различных ее формах стала проводиться в США при- мерно с середины 70-х годов. За первые 10 лет ее осуществления затраты на энергию были снижены более чем на 200 млрд. дол. В 1974-1986 гг. энергоемкость промышленности США ежегодно снижалась на 3,7%, а в дальнейшем темп снижения составил около 1,2% в год. За период 1985-1995 гг. энергосберегающая эффективность холодильного оборудова- ния в США выросла в 3-7 раз, морозильников в 4-5 раз. О масштабах экономии хорошее представление дает массовый переход в освещении домов на флюоресцентные светильники. Они оказались в 4 раза эффективнее в плане энергозатрат, и срок их службы в 10 раз превы- шает аналогичные показатели по обычным лампам накаливания. Установка 195 млн. флюо- ресцентных ламп в США только в 1995 г. избавила США от необходимости наращивать мощность своих ТЭЦ на 9,6 млн. кВт. Список широко применяемых в США новых методов энергосбережения можно попол- нить указанием о новых типах автомобилей, авто- и авиамоторов, успехами в строительстве с применением новых сохраняющих тепло материалов, повсеместное внедрение термостатов 217 и мониторинга здании во избежание потерь тепла, внедрение энергосберегающих техноло- гий в металлургии, химической и целлюлозно-бумажной промышленности. В конце 90-х гг. в США на освещение в среднем расходовалось 500 млрд. кВт-ч элек- троэнергии или 20% общего ее производства в стране. При этом 40% энергии потребляется в лампах накапливания, 40% – в флюоресцентных лампах и 20% — в газоразрядных лампах большой мощности. Технические усовершенствования флюоресцентных ламп и замена нака- ливания компактными флюоресцентными светильниками обеспечивают в перспективе сни- жение затрат электроэнергии на освещение до 40%. Основными источниками в флюорес- центных светильниках являются твердотельные высокочастотные балансные сопротивления, которые в усовершенствованных вариантах выделяют меньше тепла и позволяют регулиро- вать яркость лампы в широком диапазоне. Такие светильники используют с автоматически- ми системами управления, которые гибко регулируют мощность искусственных источников света с учетом естественной освещенности, а также наличия людей на рабочих местах. Эти усовершенствования обеспечивают экономию энергии на освещение в размере от 25 до 70%, а дополнительные удельные затраты не превышают 0,02 дол. за 1 кВт/ч. В США в летний период максимальные нагрузки в электросетях часто в 2—3 раза пре- вышают нагрузки в ночное время и достигают 500 кВт. При этом треть этих нагрузок связана с работой системы кондиционирования воздуха. Поэтому в дневное время в часы пик тари- фы на электроэнергию повышены, а в остальное время — льготные. Сложившаяся система тарифов включает дифференцированные тарифы, размеры которых возрастают при увеличе- нии электропотребления; сниженные тарифы устанавливают для жильцов зданий, выпол- няющих определенные мероприятия по энергосбережению; более высокие тарифы взимают- ся по более высокой ставке на весь период повышенного спроса; прерывные тарифы взи- маются, когда предусматривается возможность резкого снижения предложения электроэнер- гии. Некоторые коммунальные предприятия устанавливают для покупателей специальные энергосберегающие тарифы в тех случаях, когда они приобретают новые дома с хорошей те- плоизоляцией и эффективными системами энергоотопления. В этом случае ставка тарифа снижается на 12–14%. Практикуется система, при которой клиенты обязуются поддерживать потребление электроэнергии на более низких условиях в обмен на сниженные тарифы. При этом достигается экономия пикового спроса в среднем 1,3 кВт на клиента в доме. До недавнего времени электросчетчики, фиксирующие расход энергии с учетом време- ни суток, имели сравнительно высокую цену. Поэтому дифференцированный тариф на из- расходованную электроэнергию распространялся лишь на крупных потребителей энергии (мощностью свыше 500 кВт), хотя на небольших потребителей (жилые дома и малые ком- мерческие предприятия) приходится 2/3 пиковых нагрузок в сетях. В настоящее время разра- ботаны и в ближайшие 10 лет получат распространение недорогие счетчики электроэнергии с микропроцессорами, которые позволят распространить дифференцированный тариф на всех потребителей электроэнергии. Около 30% теплопотерь связано с окнами. Если у окна с двойным стеклом одну из внутренних поверхностей покрыть тонкой прозрачной пенкой из материалов с низкой излу- чающей способностью, например, оксида олова, которая отражает инфракрасное излучение обратно в здание, то эффективное удельное термическое сопротивление такого окна возрас- тает еще в 1,5 раза. Дальнейшее повышение удельного термического сопротивления окна в 2 раза возможно при заполнении промежутка между двумя стеклами ксеноном или аргоном вместо воздуха. При вакуумировании пространства между стеклами или заполнении его ксе- ноном такое окно имеет термическое сопротивления обычной стены с теплоизоляцией. Одним из перспективных направлений является оборудование зданий тепловыми аккумуляторами. Так, в Стенфордском университете вместо установки требующихся дополни- тельных кондиционеров стоимостью 1,5 млн. долларов был построен тепловой аккумулятор в виде бака с холодной водой для имеющейся системы кондиционирования воздуха. Охлаждение воды в баке производится в ночные часы. Эта система позволила уменьшить пиковые нагрузки в сетях на 3,5 МВт и обеспечила экономию 200 тыс. долларов в год. 218 Прогнозируемое совершенствование систем освещения, автоматизированного контроля и экономии тепла, как ожидается, позволит достичь нового стандарта в ежегодном потреблении энергии на 1 м2 площади здания — 262,7 тыс. ккал в год.
