НОМЕР ТЕКСТА ДЛЯ СМС-ГОЛОСОВАНИЯ: 1863 ГОЛОСОВАТЬ!
ПРОФЕССИОНАЛ, –а, м. Человек, к-рый (в отличие от любителя) занимается каким-н. делом как специалист, владеющий профессией. (Толковый словарь Ожегова).
По роду своей основной деятельности экономист по образованию Юлия Тимошенко — профессиональный политик, так же, как впрочем, и Ахметов. В сравнении с ЮВТ, бывший рэкетир и спонсор парламентских выборов Партии регионов, относительно молодой политик, но, как говорится, подающий большие надежды.
Может Ринат и не достаточно подкован в политграмоте, но ведь судят по результату, а результат таков, что не шибко грамотные донецкие пацаны сегодня правят страной. А вот умница-красавица, «спортсменка-комсомолка» кандидат экономических наук, блестящий политик и профессиональный революционер Тимошенко оказалась за бортом власти. Максимум на что она теперь может надеяться, это на то, что «доны» сдержат свое пацанское слово и узаконят ее права, похоже, уже вечной оппозиционерки.
Вечной оппозиционерки потому, что большевики-янучары Юлю во власть никогда не пустят, и уверенно теперь выиграют любые выборы, хоть парламентские, хоть президентские, ну и местные само собой.
Почему я так в этом уверен? Да потому, что наказанный преступник — это пример для всех негодяев, а безнаказанность толкает к новым преступлениям. Янучарам же все постоянно сходит с рук — устроили беспредел на президентских выборах — отделались за это легким испугом, и на парламентских выборах действовали уже куда изощреннее и умнее. Неважно, кто как голосует, важно — кто и как считает эти голоса.
Действительно, зачем же гонять по всей стране «карусели», подставляться с фальшивыми открепительными талонами, когда, оказывается, все можно сделать проще. Провести найчестнейшие в истории Украины парламентские выборы, о чем по сей день не устает с гордостью повторять наш, блин, Гарант, а когда закрылись избирательные участки, подсчитать голоса наивных избирателей так, как пацанам надо. И все шито-крыто, потому как наблюдатели от разных там партий — живые люди, и у даже самых принципиальных и неподкупных из них есть своя цена.
На приеме в Букингемском дворце королева подошла к Бернарду Шоу. — Это правда, господин Шоу, что вы где-то сказали, что каждую женщину можно купить за деньги? — Конечно, правда, ваше величество. — И меня тоже? — Но вы же женщина... — И сколько же, по-вашему, я стою? — Я думаю, десять тысяч фунтов. — Так мало? — Ну вот видите, ваше величество, вы уже начали торговаться. Однажды этот же великий драматург сидел на званом обеде рядом с очень красивой женщиной и невзначай спросил ее, а не захочет ли милая дама пе¬респать с ним за десять тысяч фунтов. Прелестная соседка, поддерживая игривый тон беседы, ответила, что, вероятно, согласилась бы. — А за ломаный грош? — спросил тогда Шоу. — За кого вы меня принимаете? — оскорбилась дама. — За кого — уже ясно, — ответил насмешник-драматург. — Просто мы не сошлись в цене. Ну а украинский образец «неподкупности» нам уже наглядно продемонстрировал честнейший из честнейших, моральнейший из моральнейших дедушка Мороз, тот что Сан Саныч. Так если Морозу можно предавать своих избирателей, то почему другим нельзя? Дурной пример, как говорится заразителен.
Но вернемся к нашей «вечной оппозиционерке». Разумеется, «донам» и на фиг не нужен предлагаемый Юлей Закон об оппозиции, но если она и в дальнейшем будет себя хорошо вести — например, вместе с антикризисной коалицией будет «поглыблюваты» Политреформу (чтобы Презика выбирал не народ, а типа Верховная Рада по принципу: у кого бабла больше — тот и Президент), может Юле и обломится Закон об оппозиции. Думаю, это все, на что она, подарив янучарам Закон об их Кабмине, может от них в качестве вознаграждения рассчитывать.
Эмоциями, а не разумом, очевидно, руководствовалась при голосовании за Закон о Кабмине в редакции донецкого клана наша украинская Жанна д'Арк по имени Юля, оказавшая на поверку героиней иного романа — Миледи из «Трех мушкетеров».
Нет, как женщину, к тому же блондинку, которую Ющенко предал, как верную соратницу, не раз и не два, Юлию Владимировну понять конечно можно. Голосованием за преодоление вето Президента, она поставила на Гаранте, как на возможном союзнике, большой жирный крест, и ясно дала понять, что таким же макаром она может проголосовать и за его импичмент.
Для нее это будет, конечная, сладкая месть, только не факт, что она выиграет от этого. Разменять идеалы Майдана на закон об императивном мандате для депутатов местных советов и первое чтение закона об оппозиции — это глупо даже для блондинки.
Зато в том, что ЮВТ подложила стране огромную свинью, дав Януковичу окончательно узурпировать власть, лично у меня никаких сомнений нет. Не знаю, как это аукнется самой Тимошенко, а вот при получившем беспредельные полномочия Януковиче и его боевым отрядом из калашниковых и ему подобных «солдат партии», демократии и свободе слова в Украине скоро, похоже, настанет полный стабилизец. Это и есть та справедливость, за которую Юля призывала бороться?
А ведь как красиво все начиналось! Как и Жанна д'Арк, возглавившая борьбу своего народа против захватчиков и приведшая на трон короля Карла VII, Юля твердостью характера и дерзкой решительностью не уступала национальной героине Франции. Своей готовностью к самопожертвованию ради торжества справедливости, как она ее понимала, своей верой в победу над правящей бандой, укрывшейся за частоколом омоновских щитов в Администрации Президента, эта хрупкая бесстрашная женщина укрепляла дух мужчин, и рядом с ней каждый чувствовал себя героем.
Она была сердцем и душой «помаранчевой» революции — революции, которую назовут «революцией улыбок». Своими пламенными революционными речами она зажигала отвагу в сердцах внемлющих ей сотен тысяч опьяненных морозным воздухом свободы людей, в глазах которых светилась Вера, Достоинство, Благородство и Надежда. И народ, независимо от исхода беспримерной акции самоотверженного гражданского неповиновения, тогда на Майдане стал нацией, на которую хотел походить в те дни, казалось, весь мир.
А потом был Верховный Суд, который, безапелляционно признав факт массовых фальсификаций, отменил результаты второго тура президентских выборов и обязал Центральную избирательную комиссию назначить повторное голосование в установленный Законом срок. Победа в третьем туре лидера оппозиции, вознесенного «оранжевой» революцией на недосягаемую для его «провластного» оппонента высоту, была убедительной. На том чудесная рождественская сказка для народа и закончилась.
Свернув революционные транспаранты, люди, считавшие победу «народного президента» своей личной победой, разъехались по домам полные надежд на достойное будущее, не подозревая о том, что привели к верховной власти человека, ничем не лучшего своих предшественников. Выбирая свою судьбу, свою дорогу, свою страну, в которой будут расти их дети и внуки, они голосовали за лидера нации, давшего клятву на верность народу, за главу государства, обязавшегося воплотить в жизнь идеалы Майдана, за достойного представлять свой народ в мировом сообществе Президента — символа новой счастливой жизни, а получили непредсказуемого, невнятного главу государства, который слова «люби друзи» вдруг сменил на тыканье всем и каждому, неспособному ни победить коррупцию, ни поставить на место тех, кого ОН называл бандитами, ни заставить «богатых поделиться с бедными», как ОН провозглашал на Майдане. И потому постигшее его избирателей разочарование было ошеломляющим, поскольку никто из них не ожидал, что не пройдет и года, как их «народный президент», которому люди верили как себе и за которого они готовы были лечь под гусеницы танков, их предаст. Причем предаст не по моральной низости, а исключительно по слабости характера. Изматывающая предвыборная кампания, изуродовавшее лицо отравление, чуть не вычеркнувшее его не только из списка кандидатов в Президенты, но и вообще из мира живых, а потом еще эта война нервов во время «оранжевой» революции (когда он ставил рядом с собой на сцену Майдана самое дорогое что у него есть, — крошек дочурок и мысленно молился, чтобы у возможного снайпера не поднялась рука нажать на спусковой крючок) отобрали у него столько душевных сил, что продолжать борьбу с никуда не исчезнувшими политическими врагами желания уже не осталось.
Пройдя изнурительный марафон трех туров выборов, ОН финишировал первым и выиграл почетный приз в виде президентского штандарта, но обойдя сильного и коварного соперника, ОН полностью выложился и теперь хотел только одного: мира и спокойствия в возглавляемой им державе, без политических интриг, войны компроматов и происков свергнутой власти, превратившейся теперь в оголтелую оппозицию. Достигнув вершины, ОН мог позволить себе расслабиться, заняться, наконец, пчеловодством — любимым делом, в котором знал толк, ведь выше подниматься уже было некуда, а новые выборы, слава Богу, нескоро, так что можно было особо не напрягаться ради какого-то утопического народного счастья. Думали, постояли на Майдане подставкой для флажков и транспарантов (в то время когда ОН в неимоверно трудных переговорах с преступной властью решал судьбу революции и, стало быть, страны), и сразу же манна небесная на голову посыплется? Нет, «люби друзи», так бывает только для избранных, а остальным, чтобы иметь кусок хлеба с маслом, трудиться надо в поте лица своего, а не ждать от кого-то царской милости.
Плохо разбирающемуся в политике честному труженику, наверное, и невдомек, что политика — это искусство компромисса, и предательство для политика всего лишь нахождение компромисса со своей совестью, которая ему лучший судья, поскольку с ней всегда можно договориться. Откуда ж простому работяге, хлеборобу, домохозяйке знать, что политика — это грязь, в которой первыми вылезают наверх наиболее изворотливые особи, не имеющие ни совести, ни чести.
Поднявшийся на волне «помаранчевой» революции ее вчерашний вождь, а ныне Президент «всей страны» (ОН теперь специально это подчеркивал, как бы отрекаясь от проголосовавшего за него «оранжевого» электората) искренне недоумевал, слыша обвинения в свой адрес, что ОН, мол, предал Майдан.
«В политике приходится предавать свою страну или своих избирателей. Я предпочитаю второе», — это же не ОН сказал, а Шарль де Голль, которого французы небось никогда не обвиняли в предательстве. Так почему же все так несправедливо напали на него — народного Президента?
Да, ОН простил режиму своего предшественника и фальсификацию выборов, и пробитые возле ЦВК головы своих сторонников, на которых под видом бандитов напали переодетые в штатское милиционеры, и разграбление страны, к которому ОН в свое время тоже в какое-то мере приложил «ничего не кравшие руки» (перед собой-то чего душой кривить), и попытки покушения на него самого, любимого, но его всепрощенческая позиция — это ведь вовсе не предательство, в котором его все обвиняют, а христианская мораль, заключающаяся в том, что надо уметь прощать врагов. Ну а подписанный им меморандум о ненападении и сотрудничестве с проигравшей политической силой тем более нельзя расценивать как акт предательства. Президент же не прокурор и не судья, чтобы сажать бандитов, потому ОН и сел с ними за круглый стол искать, так сказать, взаимопонимание. ОН демократ, и потому все должно идти демократическим путем, даже если этот путь приведет к реваншу отстраненных от власти людей, запятнавших себя откровенным криминалом. На все, как говорится, воля Божья…
Он понимал, что не стал бы Президентом без Майдана и этой политической экстремистки, начавшей раскручивать маховик будущей революции, когда ОН ни о каких революциях еще не помышлял. Но теперь, когда ОН стал легитимным главой государства, приятнее было думать, что верховная власть дана ему от Бога, что ОН выиграл бы растянувшуюся на три тура президентскую эпопею и без неутомимой Юли, вдохновлявшей мерзнувших на Майдане людей на бессрочную осаду бастионов преступной власти.
Это безвольный Карл VII взошел на трон благодаря отважной Жанне д'Арк, а ОН лишь позволил своей бывшей вице-премьерше, которую преследовала Генеральная прокуратура, быть рядом с ним во время предвыборной кампании. Его рейтинг от такой помощницы только упал. Как она могла привлечь к нему симпатии электората в проблемных для него регионах, если ее там настолько ненавидели, что готовы были линчевать на своих «бело-голубых» майданах?
Он и сегодня не считает, что Тимошенко помогла ему выиграть выборы, а он, мол, неблагодарный, ее предал! Предают друзей, а в политике нет друзей, есть лишь ситуативные союзники. Он терпел Юлю, пока та была ему союзницей в борьбе за его президентство. Как только она стала играть свою блестящую сольную партию, и все вдруг заговорили, что на ее фоне Президент выглядит весьма блекло, ОН тут же, не затрудняя себя сколько-нибудь вразумительными объяснениями, отправил ее в отставку с поста Премьер-министра, заявив впоследствии, что поступил очень мудро, поскольку, мол, вовремя остановил разрушительный тайфун по имени Юля. Ну и что с того, что всего две недели назад он назвал ее правительство самым успешным в Европе и прилюдно ставил ей высший балл за то, что в самые трудные постреволюционные месяцы ей удалось не только удержать ситуацию, но и, перекрыв теневые потоки, наполнить казну, выполнить (пока он летал по заграницам за аплодисментами) его социальные обещания и подготовить возвращение народу награбленного предыдущим «преступным режимом»? А теперь ОН передумал — на то он и Президент: захотел — назначил, утром встал не с той ноги — снял. Имеет полное право. Ведь не за Юлю стоял Майдан, а за своего «народного Президента».
Все это так. Не за Юлю, но и не за Ющенко люди вышли на Майдан. А за себя, и за своих детей, которым жить в этой стране. Но именно Ющенко первым предал этих людей и оттого лозунг «Не зрадь Майдан», под которым пошел на парламентские выборы блок «Наша Украина», почетным президентом был и остается Виктор Ющенко, звучал особенно цинично. Кого это нашеукраинцы призывали «Не зрадь Майдан?». Народ, который, бросив все свои дела, почти три месяца мерз на Майдане ради победы над бандой Кучмы-Медведчука-Януковича и иже с ними? Нет, «люби друзи» — порошенки, безсмертные, зваричи и прочее «оточення», зрада Майдана — это в первую очередь нерешительность Гаранта, бездарно растратившего огромный кредит народного доверия. А короля, как известно, играет свита. В случае нашего Президента — его «оточення».
Ладно, не хватило у Ющенко смелости провести публичную люстрацию порожденного прежней властью коррумпированного госчиновничьего аппарата — это можно отнести к издержкам демократии, но зачем же открыто заигрывать с теми, кого сам не так уж давно называл бандитами? Сам же говорил на Майдане: «Или в этой стране будет господствовать здоровое честное мировоззрение, или эта нация будет много лет жить по понятиям… Мы освободим Украину от бандитов — это наш шанс и долг. Если мы оставим так как есть, у нас не будет будущего, пока мы не изменим мораль, навязанную Украине бандитами при власти… Каждый из нас не хочет мириться с тем, что нами правят мошенники и бандиты…» и т.д. и т.п.
Сегодня, когда благодаря Гаранту состоялось второе пришествие дважды судимого «проФФесора», ни у кого из участников Помаранчевой революции уже не осталось сомнений в том, что Ющенко оказался недостойным Майдана и это, конечно, вызывает горечь и разочарование. А тут еще и леди-миледи Ю, распустив косу, пошла на сговор с Януковичем и одним нажатием кнопки окончательно положила страну к ногам оккупировавшего Украину криминально-олигархического клана. После такого вероломного предательства Майдана в народе нескоро возродится вера в политиков и в то, что справедливость есть, и за нее стоит бороться…
P.S.
Фэнтези. В какой стране мы не должны жить, потому что так жить нельзя! Никому не дано заглянуть в будущее, но пофантазировать ведь можно?
Украина. Год 2009. Место действия — Верховна Зрада. Политреформа «поглыблина» по самое «нехочу». В одном из парламентских кабинетов нардеп Ринат Ахметов, перекинувшись в картишки с Януковичем, Морозом и Симоненко выигрывает президентскую булаву. Эта декоративная булава азартному мультимиллиардеру Ринатке в принципе и на фиг не нужна, так чтобы просто из понта добавить к своему титулу президента всемирно известного футбольного клуба «Шахтер», еще и полинявший штандарт Президента Украины.
Год 2011. Выборы народных избранников, ну и как уже повелось, электорат, осчастливленный Партией регионов «покращенням життя», параллельно голосует за депутатов местного значения. Не мудрствуя лукаво, глава Кабмина Виктор Янукович, он же — лидер ПР, получивший в народе прозвище «Виктор Мудрый», потому как научился, наконец, без ошибок писать слово «профессор», за два месяца до выборов снижает немного тарифы, от своего имени рассылает каждому пенсионеру по кило гречки, на гривну повышает стипендию студентам и обещает всем очередное «покращення життя вже сьогодня». В благодарность, народ дружно голосует за Партию регионов. Ну а тех, кто проголосовал не так как надо, подправили уже в процессе подсчета голосов — и все дела. Партия регионов уверенно выигрывает выборы и становится единственной правящей партией (коммуняки и социки стройными рядам заблаговременно влились в ПР), остальные мелкие партии самораспускаются за ненадобностью. Столица Украины переносится в Донецк, так как президенту футбольного клуба и по совместительству Президенту Украины Ринату Ахметову больше нравится жить в своем имении в донецком Ботаническом саду. Фенита ля комедия.
А вообще уже становится не до смеха, когда мэр «Первой столицы» со своим подручным — криминальным авторитетом по кличке Гепа устраивает в Харькове массовое побоище. Куда податься за защитой рядовому гражданину, если Службу Безопасности Украины у нас называют «службой беспомощности», а Генпрокуратуру — «группой прожженных»? О том, что представляет собой сегодня наша милиция, которой руководит экс-директор совхоза, мне и говорить не хочется.
Что же мы за страна такая, в которой застреленного на «царской охоте» заместо кабана приспешника дела Колесникова-Януковича, призывавшего на съезде сепаратистов в Северодонецке к расколу Украины, хоронят в той же «Первой столице» как какого-то Туркменбаши?
Ахметов, который «не помнит» как заработал свой первый миллион долларов, наш Президент награждает за «вклад в развитие спорта» и у себя в регионе Ринат — настоящий кумир подрастающего поколения.
Его подельник по накоплению капитала Борис Колесник за свои «подвиги» на рэкетирском фронте чуть не стал национальным героем. Донецкие летчики даже предлагали назвать его именем самолет, но Боря из скромности отказался. На дважды судимого Януковича, по молодости да по глупости грабившего прохожих в темных подворотнях, молятся теперь, как «спасителя нации».
Предавший всех, кого только можно было предать, доморощенный поэт Александр Мороз, он же спикер ВР — у нас «ум, честь и совесть нашей эпохи».
Чуть не прошедшая в парламент лучшая подруга последнего диктатора в Европе и экс-подруга казненного недавно иракского диктатора Наталья Витренко, тоже почти национальная героиня. Как же, сорвала многонациональные учения, чем нанесла Украине убытки на миллионы долларов, не говоря уже о подрыве престижа страны в глазах мирового сообщества. За это вообще надо, наверное, представлять, как Ахметова, к государственной награде!
Если перечисленные выше особи — элита общества, то кто тогда мы, «пересичные» украинцы?
