НОМЕР ТЕКСТА ДЛЯ СМС-ГОЛОСОВАНИЯ: 15960 ГОЛОСОВАТЬ!
Комментарий к телепередаче «Исторический процесс» НТВ 11.08.2011г. 22ч.50 мин. Разбирался взгляд на режим сталинизма и «дело Магнитского» Оппоненты: Сванидзе и Кургинян. Позиция Кургиняна: ничего неординарного в сталинизме нет. Привёл в пример Франко, Пиночета, Сукарно и, …даже якобинский террор во времена Французской революции. Правда обошёл вниманием, почему-то Гитлера, Пол-Пота и Мао. Приводил цифры жертв этих режимов. Объяснил относительное малое количество жертв малым народонаселением в этих странах. Привёл и цифры пострадавших от сталинизма- несколько миллионов человек. Откуда он взял эти цифры неизвестно. Только во время коллективизации, по признанию самого Сталина, пострадало десять миллионов. А ещё были голодоморы 1932-33 и 1946-47 годов, десятки миллионов прошедших через ГУЛАГи. Миллионы умерших с голода, расстрелянных, погибших в ГУЛАГе. Их семьи, лишившихся отцов, матерей, сестёр, братьев, жён, детей. Солженицын приводит цифру в 65 миллионов человек прошедших через ГУЛАГи. Хочется спросить у Кургиняна: «Вам мальчики кровавые в глазах, не сняться по ночам тов. Кургинян? Конечно, тов. Кургинян великий демагог, но, истерически кричать, что Магницкого убили не коррумпированные силовики, а какой-то там Браудер, живущий в США- это уже за гранью разумного. Писатель Войнович в своём блоге упрекает Сванидзе, что Он ввязался в дисскусию с совершенно безнравственным демагогом. Я с ним не согласен. То, что за Кургиняна подали большинство голосов, то это, Во-первых: Кургинян ещё не успел рот раскрыть, а за него уже проголосовало более10 тыс. Это очень похоже на досрочные выборы в Госдуму в пользу правящей партии, А во-вторых, возможно, неадекватные более активны.
